Le présent mémoire démontre comment l'utilisation de la langue est toujours manipulée pour véhiculer les objectifs de l’orateur afin d'avoir un effet sur l'auditeur. Les politiciens, en particulier, comprennent le pouvoir des mots pour expliquer et justifier des actes ; ainsi que de persuader les gens à les soutenir, même si ce soutien implique un risque pour leurs vies. Basé sur cette compréhension, j’ai analysé les discours et les déclarations de l'ancien président des ةtats-Unis, George W. Bush, à partir du 11 Septembre 2001 jusqu'à l'attaque de 2003 sur l'Irak, avec un accent particulier sur la façon dont il a fait usage de métaphores. Le but de l'analyse est de révéler l'agenda caché, l'idéologie, la pensée ou les intentions et les motivations qui ont poussé Bush et son administration à mener « La guerre contre la terreur.» L'idée de Samuel P. Huntington sur le choc des civilisations (1993) est avant tout la plus susceptible motivation (cachée) de Bush. En outre, je suggère que l'orientalisme est la plus importante idéologie tenant derrière la rhétorique de Bush sur la guerre contre le terrorisme. Pour prouver tout cela, je consacrerai énormément d'attention à l’usage des métaphores et à la théorie cognitive de la métaphore basée sur George Lakoff et Mark Johnson (1980), la critique métaphore tel que présenté par Lakoff (1991-2003) et Jonathan Charteris-Black (2005-2011). Les métaphores sont des stratégies rhétoriques puissantes car elles puisent dans les connaissances et les croyances culturelles communes. De plus, elles sont un moyen très efficace de présenter les actes et les actions d'une manière qui engage le public et remporte sa sympathie, car elles permettent à l'orateur de se rallier au juste et bon, et l'ennemi au tort et le mal. Avec l'aide de métaphores George W. Bush a réussi à déformer les événements entourant la guerre en Irak. En effet, les agressions deviennent défense préventive, invasion militaire devient changement de régime, guerre devient pour la paix, et l'occupation devient intervention humanitaire.